En la temporada 2015/2016, LaLiga compartió con el mundo su iniciativa de introducir en los estadios de fútbol, más específicamente en la entrada a las gradas, sistemas de identificación biométrica desarrollados por su socio tecnológico, Everis, con el fin de evitar que los aficionados entrasen con un abono que no les correspondía. Otro de los objetivos de este sistema, centrado en el reconocimiento facial, era poder identificar a personas relacionadas con los grupos ultras.
Multa por vulneración del RGPD
En un inicio, la multa administrativa que se proponía para LaLiga ascendía a 10.000.000 euros, según lo establecido por la LPACAP (Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas). Sin embargo, tras las alegaciones de LaLiga, se redujo a 1.000.000 de euros, con el argumento de que la sanción debía ser individual, efectiva, proporcionada y disuasoria. La base de esta multa se encuentra en la infracción del artículo 35 del RGPD (Reglamento General de Protección de Datos).
Advertencias previas de la AEPD
No es la primera vez que la AEPD (Agencia Española de Protección de Datos) expresa su descontento con esta medida. En 2024, ya advirtió a LaLiga sobre la licitación de un contrato para desarrollar este sistema biométrico en los estadios. Dicha decisión también fue rechazada por colectivos como la Hinchada del Arlanzón, quienes consideraban esta tecnología una invasión a la privacidad.
A pesar de estas advertencias, LaLiga ha mantenido su intención de implantar el reconocimiento biométrico para acceder a los estadios. La entidad argumenta que, aunque han intentado implementar el acceso mediante huella dactilar, este método va en contra del reglamento europeo de protección de datos. Además, defienden que su sistema no difiere demasiado del actual control con abonos o pases de temporada, con la única diferencia de que permitiría detectar a personas que utilizan abonos ajenos.
Recurso ante el Tribunal Supremo
En julio de 2024, el Tribunal Supremo dio la razón a LaLiga en un caso similar, en el que la AEPD la sancionó por activar el micrófono de ciertos usuarios con su consentimiento. En este contexto, la organización futbolística ha decidido recurrir la sanción impuesta por Protección de Datos a través de la vía jurisdiccional.
Postura de LaLiga
El presidente de LaLiga ha mostrado su desacuerdo con la resolución de la AEPD, afirmando que la sanción se basa en premisas erróneas y que resulta materialmente imposible realizar una evaluación de impacto conforme a la legislación vigente.
Asimismo, LaLiga sostiene que la decisión de la AEPD es contraria a las corrientes europeas en materia de seguridad en los estadios, insistiendo en que su sistema biométrico mejorará el control de acceso y la seguridad en los eventos deportivos.
